גז"ד למעורב בפרשת שוד פלאפונים מעוברי אורח עם חבורת קטינים בנהריה

א.        מבוא

הנאשם הורשע במסגרת הסדר טיעון,על פי הודאתו,בעובדות כתב האישום המתוקן א' (להלן: "כתב האישום") בעבירות לפי סעיפים 499 (א) (1) ו- 411 לחוק העונשין, התשל"ז- 1977 (להלן: "חוק העונשין"), קרי, קשר לפשע וקבלת נכסים שהושגו בפשע.

בהסדר הטיעון הסכימו הצדדים על טווח ענישה הנע בין מאסר למשך חצי שנה אשר ירוצה  בדרך של עבודות שירות לבין 10 חודשי מאסר בפועל.

ב.         עובדות כתב האישום

ביום 06/10/12 בשעה 20:00 לערך, נפגש הנאשם יחד עם ד' קטין כבן 15, י' קטין כבן 14 ו- 10 חודשים ונ' קטין כבן 16 וחצי, בסמוך לרחוב קפלן בנהריה.

בהמשך, נפגשו הנאשם, ד', י' ו- נ' עם יג', קטין כבן 14 וחצי (להלן: "החבורה"), בטיילת בנהריה (להלן: "הטיילת") ויחד קשרו קשר לשדוד פלאפונים מעוברי אורח.

בהמשך לאמור לעיל, ביום 06/10/12 בשעה 22:00 לערך, ניגש ד' לעבר קבוצת נערים על ספסל בטיילת וביניהם הקטינים ת.פ כבן 14, ו- נ.ש כבן 13 וחצי, כאשר הנאשם ישב מספר מטרים מהמקום ואילו יתר חברי החבורה עמדו בסמוך לד' וחיזקו את ידיו.

ד' התקרב לקבוצת הנערים והורה לנ.ש לגשת לעבר יתר חברי החבורה באומרו כי צריכים אותו. נ.ש התנגד לדרישת ד' ובתגובה החל ד' לצעוק לעברו. לאחר שנ.ש. ניגש לעבר יתר חברי החבורה הורה ד' לת.פ שגם הוא יתלווה אליהם. כשת.פ ענה כי אינו מעוניין ללכת עמם, צעק י.ג לעברו: "מה אתה מסתלבט עליי, בוא כבר".

בפחדו מחברי החבורה, הלך ת.פ יחד עם נ.ש בעקבות ד', אשר הובילם אל עבר יתר חברי החבורה אשר יחדיו הובילו אותם אל מחוץ לטיילת ומחוץ לטווח הראייה של עוברי אורח.

בהמשך לאמור לעיל, הורה ד' לנ.ש למסור לו את מכשיר הפלאפון שברשותו, כאשר י.ג, י' ו- נ' עומדים בשורה בסמוך אליו. בתגובה ענה נ.ש כי אין ברשותו מכשיר פלאפון ואז ד' אמר לי.ג "תן לו אחת".

בתגובה לדברי ד', הוציא י.ג אולר ודקר את נ.ש ברגלו ואז, ביקשו יתר חברי החבורה מת.פ שימסור להם את מכשיר הפלאפון שברשותו על מנת לבצע שיחה. ת.פ סירב לבקשתם ואז, י.ג איים עליו בתנועות אולר וצעק שימסור לו את הפלאפון.

בפחדו מחברי החבורה, מסר ת.פ לי.ג פלאפון מסוג אייפון בצבע שחור (להלן: "הפלאפון") ואז קראו חברי החבורה לנאשם, ויחד נמלטו מהמקום.

כעבור מספר דקות,שבו הנאשם וחברי החבורה על עקבותיהם וי.ג הורה לת.פ למסור לו את קוד הגישה למכשיר הפלאפון. בפחדו מחברי החבורה מסר ת.פ את קוד הגישה וי.ג איים עליו כי אם יספר על האירוע למשטרה הוא ידקור אותו. הנאשם ויתר חברי החבורה נמלטו לעבר בנין ברחוב בלפור 26 בנהריה, שם פירק ד' את כיסוי הפלאפון, הוציא את כרטיס ה"סים" ומסר את הפלאפון לידי הנאשם על מנת שימכור אותו.

בהמשך לאמור לעיל, מכר הנאשם את מכשיר הפלאפון תמורת 100 ש"ח.

ג.         תסקיר שירות המבחן

בתסקיר שירות המבחן פורטו מכלול נסיבות חייו האישיות והמשפחתיות של הנאשם בכללן, היותו בן 19, גר בבית אביו (הוריו גרושים), סיים 8 שנות לימוד ועד למעצרו בתיק זה עבד בשיפוצים. כמו כן צוין, כי בשל מעצר הבית בו הוא מצוי מתקשה למצוא ולהשתלב במסגרת תעסוקתית.

עוד עלה כי הנאשם השתלב מטעם שירות המבחן בקבוצה לעצורי בית אליה לא התייצב באופן קבוע וכי התרשמות מנחה הקבוצה היתה כי הנאשם "לא גילה יכולת התבוננות פנימית דינאמית ומעמיקה ביחס למניעיו למעורבותו בפלילים", וכי ביחס למעורבותו בעבירה, הנאשם "נטה להציג בקבוצה את התנהגותו כשולית וכמי שנגרר אחר שותפיו לעבירה".

קצינת המבחן התרשמה, לאור האמור לעיל ולאור הקושי של הנאשם להזדהות עם נפגעי העבירה ולגלות אמפטיה כלפיהם, כי הנאשם אינו יכול בשלב זה בחייו להיתרם מהליך טיפולי מטעמם. לפיכך לא ניתנה כל המלצה בעניינו. עם זאת המליצה לגזור על הנאשם מאסר אשר ירוצה בעבודות שירות לצד מאסר מותנה לתקופה משמעותית ופיצוי למתלוננים.

ד.         ראיות לעונש